민감성 피부 (sensitive skin), 민감성 피부 위한 화장품 선택 기준

반응형

# 소개

 

민감성 피부는 자가진단이 가능하며 일반적으로 명백한 신체적 자극 징후를 동반하지 않습니다. 일반적이지 않은 이 집단을 대상으로 하는 소비자 제품의 수가 증가함에 따라 민감성을 주장하는 개인의 수가 꾸준히 증가했습니다. 그것은 인구의 많은 부분에 영향을 미치고 화장품 산업의 큰 관심을 동반합니다. 민감한 피부는 집중적인 연구 작업의 대상입니다. 설문 조사에 참여한 여성의 약 50%와 남성의 40%가 자신의 피부가 민감하다고 생각하여 피부 민감성을 최소화하도록 설계된 제품에 대한 수요가 상당했습니다. 일부 연구에 따르면 민감한 피부는 면역 체계 세포와 민감한 신경이 노출되어 무해한 자극에 대한 현저한 피부 반응을 일으키는 장벽 기능 장애의 결과라고 합니다.

 

 

# 정의 및 분류

 

이 상태에 대한 단일 정의는 조건이 자가 진단되고 증상에 대한 민감도가 높아진 것 외에는 합의가 없기 때문에 파악하기 어렵습니다. 일반적으로 받아들여지는 민감한 피부의 정의는 화장품 및 세면도구의 빈번하고 장기적인 사용에 덜 관대합니다. 민감한 피부는 주관적인 형태와 객관적인 용어로 정의될 수 있습니다. 민감한 피부의 주관적인 인식(따끔거림, 작열감, 가려움증 및 당김)은 화장품 적용 직후 또는 몇 분, 몇 시간 또는 며칠 후에 나타납니다. 민감한 피부에 대한 객관적인 인식은 의사의 평가를 기반으로 하며 피부 반응의 전체 레퍼토리를 포함합니다. 민감성 피부 현상은 Pons-Guiraud 및 Muizzuddin에 의해 임상적 민감도의 뚜렷한 하위 그룹으로 구성되어 분류됩니다.

 

#역학(Epdemiology)

 

수많은 잠재적 숙주 요인과 환경 요인이 민감한 피부에서 관찰되는 실험적 변수에 중요한 역할을 합니다. 다음 섹션에서는 연령, 성별, 인종/민족, 해부학적 위치, 문화적 영향, 환경 및 기타 가능한 요인이 피부 민감도에 미치는 영향에 대한 문헌 결과를 요약합니다.

여성의 성별, 18세에서 50세 사이의 젊은 성인, 염증 감수성을 증가시키는 여성의 호르몬 차이, 선진국의 문화 습관과 같은 숙주 요인과 겨울, 스트레스, 아토피 피부염과 같은 환경 요인이 피부 민감성을 촉진하는 것으로 생각됩니다. 각질층(SC) 및/또는 표피의 두께, 수화 수준 및 신경분포와 같은 구조적 차이는 민감한 피부에 대한 성향에 역할을 합니다. 기준선 경피 수분 손실(TEWL)은 장벽 기능에 중요합니다. 흑인과 아시아인은 기준선 TEWL이 더 높아 "민감한 피부"에 더 취약합니다.

 

 

# 피부 장벽 장애

 

각질 세포 사이의 잘 조직된 다층 지질 구조는 장벽 기능에 필수적입니다. 교란된 장벽 기능은 기존의 임상 및 준임상 피부 질환이 있는 환자가 민감한 피부를 나타내도록 합니다. 건성 피부, 주사비 및 여드름은 또한 피부 반응성을 향상하는 것과 관련이 있으며 민감성 피부와 연관되어 있어 장벽 손상 및 혈관 반응성 증가 경향을 나타낼 수 있습니다. 배리어 투과성은 민감한 피부 집단을 식별하는 데 핵심입니다.

 

#임상 매개변수

 

민감성 피부의 현상은 주로 환자 관찰의 주관적 지각에 의해 진단된다. 문서 임상 징후가 없습니다. 수분이 부족하고 탄력이 떨어지는 피부와 같이 주관적인 자극이 있는 식별 가능한 임상 매개변수가 있을 수 있습니다. 피부는 더욱 홍반이 되고 모세혈관확장성이 커집니다.

 

#민감성 피부에 대한 조사

 

우리는 건강한 젊은 성인 여성, 즉 얼굴 피부의 정상적으로 보이는 피부를 연구하기 위해 침습적 절차를 포함하는 기존에 활용된 조직병리학 연구에 의존할 수 없습니다. "민감성 피부" 집단을 위해 개발된 화장품 및 피부 관리 제품이 치료하는 피부과 전문의가 처방에 대한 확신을 가질 수 있도록 기대에 부응하는지 확인하려면 시판 전 테스트가 필수적입니다. 이러한 필요성으로 인해 평가 목적을 위한 일련의 테스트가 개발되었습니다. Kligman은 그의 동료들에게 민감한 피부 평가를 위한 비침습적 생물물리학적 측정을 도입하도록 독려했습니다.

민감성 피부 조사를 위한 시험 방법은 다음과 같으며 각 표에 세부 사항이 표로 정리되어 있습니다.

 

방법은 신경감각 반응을 평가하는 방법(감각 반응성 검사), 눈에 보이는 피부 자극 징후를 평가하는 방법(자극 반응성 검사), 자극 효과의 징후에 대한 피부의 구조적 및 생리학적 매개변수를 측정하는 방법(피부 기능 검사)으로 구분됩니다. 민감한 피부의 눈에 보이는 고조된 신경감각적 측면을 조사하기 위해 고안된 대부분의 테스트에서 따끔거림(젖산 테스트) 또는 혈관 확장 라우릴황산나트륨 테스트가 평가됩니다. 가장 흔한 검사 부위는 팔자주름, 볼, 팔뚝 순입니다. 여름보다 겨울에 더 강렬한 쏘는 반응이 있을 수 있습니다. 겨울의 건조증과 관련이 있을 가능성이 있는 결함이 있는 장벽 기능과 결합된 증가된 신경감각 입력의 누적 효과 때문일 수 있습니다. Kligman은 민감한 피부를 나타내는 생리학적 변화를 아마도 더 정확하게 평가할 수 있는 비침습적 피부 평가 개발에 큰 관심을 보인 선구적인 피부과 의사였습니다. 민감한 피부를 나타내는 생리적 변화는 임상적 질병이 나타나기 전에 낮은 수준에서 감지될 수 있다고 추정됩니다. 다음은 수행된 테스트와 테스트에서 모니터링되는 매개변수입니다. 

 

• TEWL: 배리어에서 수분 증발
• Corneometry: 피부 수화
• Colorimetry: 발적/홍반
• Squametry 및 Corneosurfametry: SC 응집력
• 레이저 도플러 유속계(LDPI): 혈류 변화/홍반
• A-스캔 초음파: 피부 두께의 변화.

가장 널리 사용되는 비침습적 검사는 TEWL 측정입니다. 피부 표면 위의 수압 구배 추정을 기반으로 합니다. 개방형 챔버 방식과 환기 챔버 방식의 두 가지 기술로 수행됩니다. 방법에 대한 자세한 설명은 Primavera 및 Berardesca의 기사에서 찾을 수 있습니다.

민감성 피부 집단에 대한 생체 내 시험에는 패치 시험, 반복 손상 패치 시험, 누적 자극성 시험, 챔버 흉터 시험, 변형 비누 챔버 시험 및 팔뚝 제어 적용 기술이 포함됩니다. 비누의 자극 가능성을 평가하기 위한 세 가지 일반적인 체외 테스트는 콜라겐 팽창 테스트, pH 상승 테스트 및 Zein 테스트입니다.

 

 

민감한 피부에 적합한 포뮬레이션은 눈에 보이거나 보이지 않는 피부 민감성 징후를 유발하지 않아야 합니다. 적용 6일 후 얼굴 따가움을 감소시키는 민감성 피부에 적합한 제품의 입증 가능한 능력은 편리한 시험 기준이다. 다음은 Draelos가 자세히 설명한 민감한 피부용 제품이 충족해야 할 목표입니다.

 

• 제제에서 일반적인 알레르겐 및 자극제 제거
• 고도의 알러지 유발 물질 제거
• 적절한 항산화제 사용
• 멘톨과 같은 휘발성 물질 제거 또는 감소
• 피부 침투를 촉진하는 용제(프로필렌 글리콜)를 피하고 SC를 침투하지 않는 폴리에틸렌 글리콜을 선택하십시오.
• 신중한 계면활성제 선택
• 민감도가 낮은 방부제를 선택하십시오.

 

# 민감한 피부 환자의 치료

 

예민한 피부를 관리하기 위한 간단한 트리트먼트 루틴은 없습니다. 여기에는 치료에 대한 논리적이고 시기적절한 접근 방식을 제공하도록 설계된 상세한 프로토콜이 포함됩니다. 상태의 원인과 관련된 화장품 및 세면도구의 수 때문에 시간이 많이 걸리는 일이 될 것입니다. 올바른 화장품을 선택하는 동안 "해야 할 일"과 "하지 말아야 할 일"의 연속이 될 것입니다.

 

민감한 피부를 위한 화장품을 선택할 때 "해야 할 일"은 다음과 같습니다.

 

• 파우더 화장품 선호
• 물로 쉽게 지워지는 화장품 사용
• 항상 신선한 화장품 사용
• 블랙 컬러의 아이라이너와 마스카라 사용
• 펜슬 형태의 아이라이너와 눈썹 화장품 선택
• Light earth tone 아이섀도우 선택
• 물리적 자외선 차단제 선택
• 10가지 이하의 성분으로 된 화장품 구매하기
• 매니큐어 안하기
• 페이셜 파운데이션의 파우더/크림 제형을 사용하십시오.

 

# 결론

 

민감성 피부는 화장품과 세면도구의 사용이 많은 현대사회에서 보편적인 현상입니다. 백인보다는 발병률이 낮지만 동양인에게도 나타난다. 민감한 피부를 평가하고 예측하기 위해 다양한 침습적 및 비침습적 생물물리학적 방법이 개발되었습니다. 얼굴 피부는 독특한 기능적 특성을 나타내며 민감한 피부의 일반적인 부위입니다. SC의 장벽 안정성은 민감한 피부를 유발하는 중요한 역할을 합니다. 신경수용체를 가진 신경전달물질은 민감한 피부의 병인에서 중요한 역할을 합니다. 관리에는 올바른 화장품 및 세면도구의 선택과 피하거나 사용해야 하는 것이 포함됩니다.

 

#  References

1.	Willis CM, Shaw S, Lacharriere OD, Baverel M, Reiche L, Jourdain R, et al. Sensitive skin: An epidemiological study. Br J Dermatol 2001;145:258-63. [Google Scholar]
2.	Loffler H, Aramaki J, Effendy I, Maibach H. Sensitive skin. In: Zhai H, Maibach H, editors. Dermatotoxicology. New York: CRC Press; 2004. p. 123-35. s [Google Scholar]
3.	Pedro P, Catarina R, Catarina P, Monteiro RL. Is there any barrier impairment in sensitive skin?: A quantitative analysis of sensitive skin by mathematical modeling of transepidermal water loss desorption curves. Skin Res Technol 2011;17:181-5. [Google Scholar]
4.	Pons-Guiraud A. Sensitive skin: A complex and Multifactorial syndrome. J Cosmet Dermatol 2005;3:145-8. [Google Scholar]
5.	Farage MA. Perceptions of sensitive skin: Changes in perceived severity and associations with environmental causes. Contact Dermatitis 2008;59:226-30. [Google Scholar]
6.	Muizzuddin N, Marenus KD, Maes DH. Factors defining sensitive skin and its treatment. Am J Contact Dermat 1998;9:170-5. [Google Scholar]
7.	Frosch PJ, Kligman AM. A method of apraising the stinging capacity of topically applied substances. J Soc Cosmet Chem 1977;28:197-209. [Google Scholar]
8.	Berardesca E, Fluhr JW, Maibach HI. What is sensitive skin? In: Berardesca E, Fluhr JW, Maibach HI, editors. Sensitive Skin Syndrome. New York: Taylor & Francis; 2006. p. 1-6. [Google Scholar]
9.	Draelos ZD. Sensitive skin: Perceptions, evaluation, and treatment. Contact Dermatitis 1997;8:67-78. [Google Scholar]
10.	Cua AB, Wilhelm KP, Maibach HI. Cutaneous sodium lauryl sulphate irritation potential: Age and regional variability. Br J Dermatol 1990;123:607-13. [Google Scholar]
11.	Farage MA. Perceptions of sensitive skin with age. In: Farage MA, Miller KW, Maibach HI, editors. Textbook of Aging Skin. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag; 2010. p. 1027-46. [Google Scholar]
12.	Sandby-Møller J, Poulsen T, Wulf HC. Epidermal thickness at different body sites: Relationship to age, gender, pigmentation, blood content, skin type and smoking habits. Acta Derm Venereol 2003;83:410-3. [Google Scholar]
13.	Farage MA. Vulvar susceptibility to contact irritants and allergens: A review. Arch Gynecol Obstet 2005;272:167-72. [Google Scholar]
14.	Britz MB, Maibach HI, Anjo DM. Human percutaneous penetration of hydrocortisone: The vulva. Arch Dermatol Res 1980;267:313-6. [Google Scholar]
15.	Aramaki J, Kawana S, Effendy I, Happle R, Loffler H. Differences of skin irritation between Japanese and European women. Br J Dermatol 2002;146:1052-6. [Google Scholar]